حالت تاریک
آیا مایل به نصب وب اپلیکیشن تهران نیوز | tehrannews هستید؟
صلح در سایه تهدید؛

چگونه نتانیاهو مذاکرات قاهره را به بن‌بست کشاند؟

چگونه نتانیاهو مذاکرات قاهره را به بن‌بست کشاند؟

در حالی‌که امیدها برای دستیابی به صلح در غزه در مذاکرات قاهره افزایش یافته بود، بار دیگر نتانیاهو با سنگ‌اندازی‌های خود، این تلاش‌ها را به شکست کشاند.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «تهران نیوز» و به نقل از راه دانا، مذاکرات صلح برای غزه که این‌بار در قاهره برگزار شد، بار دیگر بدون نتیجه پایان یافت و امیدها برای دستیابی به توافقی پایدار را ناامید کرد. طبق گزارش‌های منتشر شده، بنیامین نتانیاهو، نخست‌ وزیر رژیم صیونیستی، با پافشاری بر مواضع خود و ایجاد موانع بر سر راه توافق، به‌طور مستقیم مانع از هرگونه پیشرفت در این مذاکرات شد.

این شکست در حالی رخ داد که چندی پیش، آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، که به صراحت خود را به‌عنوان یک یهودی صهیونیست معرفی کرده بود، با نتانیاهو ملاقات و اعلام کرد که رژیم صیونیستی طرح صلح آمریکا را پذیرفته است. با این حال، آگاهان به مسائل بین‌المللی متوجه شدند که توافقات پشت پرده‌ای میان بلینکن و نتانیاهو انجام شده است که تنها در صورت پذیرش شرایط خاص از سوی طرف‌های دیگر، نتانیاهو به این طرح رضایت خواهد داد.

در پی این توافق، دولت آمریکا فشارهای گسترده‌ای بر قطر و مصر وارد کرد تا حماس را مجبور به پذیرش شرایط رژیم صیونیستی کنند. در همین راستا، مقامات مصری نیز درخواست‌هایی را مطرح کردند که بر اساس توافقات پیشین میان مصر و رژیم صیونیستی بود، از جمله خروج نیروهای رژیم صیونیستیی از محور فیلادلفی که برای مصری‌ها از اهمیت بالایی برخوردار بود و نقشی حیاتی در حفظ وجهه دولت مصر در میان افکار عمومی این کشور داشت.

با توجه به این فشارها، جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا، با نتانیاهو تماس گرفت و از او خواست که به طور نمادین یک عقب‌نشینی انجام دهد تا مصری‌ها بتوانند ادعای موفقیت در مذاکرات را داشته باشند. اما در لحظات آخر، نتانیاهو حتی از توافق‌هایی که خود با بلینکن به آن‌ها رسیده بود، عقب‌نشینی کرد و اوضاع را دوباره پیچیده کرد.

برای اینکه مذاکرات به‌طور کامل متوقف نشود، آمریکا اعلام کرد که نیاز به چند روز زمان بیشتر برای ادامه مذاکرات وجود دارد، اگرچه بسیاری از تحلیل‌گران از ابتدا پیش‌بینی کرده بودند که نتانیاهو به دلیل شرایط موجود حاضر به پذیرش آتش‌بس یا صلح نخواهد بود.

در این میان، رژیم صیونیستی با نادیده گرفتن قوانین بین‌المللی، به کشتار غیرنظامیان ادامه داده و به‌طور سازمان‌یافته‌ای به ترور مخالفان خود در کشورهای دیگر می‌پردازد. این اقدامات در حالی انجام می‌شود که جامعه جهانی تنها نظاره‌گر این وقایع است و قادر به جلوگیری از جنایات رژیم صیونیستی نیست. از سوی دیگر، ایالات متحده با حمایت‌های بی‌دریغ و همه‌جانبه خود از رژیم صیونیستی، هرگونه نیازهای نظامی و مالی این رژیم را تأمین می‌کند.

نتانیاهو که غرق در قدرت شده، حتی در برابر رئیس‌جمهور آمریکا نیز سرسختانه ایستادگی می‌کند و نمایندگان کنگره آمریکا نیز به گونه‌ای رفتار می‌کنند که گویی در خدمت او هستند. با توجه به این شرایط، دشوار است تصور کرد که نتانیاهو آماده پذیرش صلح باشد، به‌ویژه زمانی که می‌داند با حمایت آمریکا هر اقدامی که بخواهد می‌تواند انجام دهد.

علاوه بر این، اقداماتی که رژیم صیونیستی برای ترور مخالفان خود در کشورهای دیگر انجام می‌دهد، با واکنش شدید آمریکا و کشورهای اروپایی مواجه شده است که تلاش می‌کنند از هرگونه پاسخ به این اقدامات جلوگیری کنند. این شرایط به حدی پیچیده شده که مشخص نیست آیا نتانیاهو به دنبال ایجاد یک جنگ فراگیر در منطقه است یا اینکه این اقدامات تنها یک بازی سیاسی برای ترور مخالفان منطقه‌ای است.

در مجموع، بسیاری بر این باورند که تنها راه پایان دادن به بحران‌های منطقه‌ای، ایجاد یک تقابل بزرگ است که رژیم صیونیستی و ایالات متحده را مجبور به انتخاب بین صلح یا جنگ فراگیر کند. اگرچه کشورهای غربی ادعا می‌کنند که نتانیاهو به دنبال جنگ است، اما به نظر می‌رسد او که یک قمارباز حرفه‌ای است، بهتر از هر کس دیگری می‌داند که وقوع یک جنگ فراگیر، بیشترین آسیب را به رژیم صیونیستی وارد خواهد کرد.

به‌طور کلی، به نظر می‌رسد که سیاست‌های سرسختانه و خودمحورانه بنیامین نتانیاهو نه تنها راهی برای صلح در منطقه باقی نمی‌گذارد، بلکه هرگونه تلاش برای دستیابی به توافق را نیز به شکست می‌کشاند. با حمایت بی‌دریغ ایالات متحده، نتانیاهو همچنان به مسیر خود ادامه می‌دهد، بی‌آنکه نگران عواقب بلندمدت اقدامات خود باشد. اما تاریخ نشان داده است که چنین رویکردهایی نه تنها برای منطقه بلکه برای خود رژیم صیونیستی نیز خطرناک و نابودکننده خواهد بود. اگر راهی برای تغییر این مسیر پیدا نشود، منطقه همچنان درگیر تنش‌ها و بحران‌های بیشتری خواهد بود که به نظر می‌رسد پایان آن تنها با یک تحول اساسی امکان‌پذیر باشد.

انتهای خبر/

درباره نویسنده

لینک کوتاه خبر

نظر / پاسخ از